P.S. А не пришло ли время поставить перед конституционным судом ФРГ вопрос о запрете крайне радикальной антинемецкой партии «зеленых»? Поддерживаю !!! Причём, это самое мягкое, что можно предложить по отношению к этим ... (никакое приличное слово на ум не приходит).
Date (DE) format error: Trailing data
Fehler in Zeile 1201: Undefined variable: ends
in /var/www/web989/html/my/site.lib
Сказать СПАСИБО за такой материал - не сказать НИ ЧЕГО. Это действительно - БОМБА, РАРЫВАЮЩАЯ не столько могилы, но СЕРДЦА. А, как всё ЭТО ОСОЗНАТЬ и ПОКАИТЬСЯ народу убийц ??? Это ж, в страшном сне не приснится !! Так, я только рецензию прочитал, и КОМ В ГОРЛЕ. А, СМОТРЕТЬ-ТО КАК ???
Date (DE) format error: Trailing data
Fehler in Zeile 1199: Undefined variable: ends
in /var/www/web989/html/my/site.lib
При всём моём уважении к автору, не могу не отметить одну "неточность", допущенную в последнем пассаже. Если речь идёт о сегодняшнем нашествии ислама в Европу, то сравнение с простыми и дикими бомжами явно страдает неточностью. Это - не простые бомжи, а воспитанные, напичканные исламом внешне - люди, а по сути - звери. Я знаю, о чём говорю не по-наслышке. Жил и работал рядом с этими "милыми и мирными" людьми, и выяснил для себя простую вещь - ОНИ ПОНИМАЮТ и уважают ТОЛЬКО СИЛУ, "КНУТ"! - "пряник" они не приемлют. Так их воспитывают их муллы - если не мусульманин, то и не человек. Значит с неверным можно сделать всё что угодно... И, стало-быть опять (куда ни кинь, всюду клин) источник всех бед - тотальная исламизация. Вот против чего необходимо воздвигнуть "великую китайскую стену". Или, тогда действительно - ПОЖАР, в котором и холокост покажется мелочью. И дело тут не только в "мягкотелости" Европы... Настоящего отпора агрессивному исламизму, к сожалению, нет ни в США, ни в России.
28-2.
Вайсштайн
09.11.2013 20:47:08
Настоящего отпора агрессивному исламизму, к сожалению, нет ни в США, ни в России. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А где? Да вот Топаллер пишет адрес! "Но последнее время выясняется, что все чаще и чаще именно эти гадкие националисты оказываются единственной силой, которая пытается противостоять мировому джихаду. "
Date (DE) format error: Trailing data
Fehler in Zeile 1199: Undefined variable: ends
in /var/www/web989/html/my/site.lib
А почему бы не подать иск в арбитраж при ЦСЕГ "о принуждениии общины Кобленца к исполнению решений Арбитража". Так сказать: ein Urteil vollstrecken — приводить в исполнение приговор [решение суда]. Конечно для этого нужен АДВОКАТ, которому надо ПЛАТИТЬ! А вот с этим надо идти к ЛЮДЯМ! Но ваши "балабусы" полагают, что НАШИХ ЛЮДЕЙ скорее "жаба задушит", прежде чем у них сотню на доброе дело выпросишь! На этом они и держатся! А что в Кобленце не найдётся 4-6 ЧЕЛОВЕК, которые ради справедливого дела не пожалеют по 4-5 сотни?! А! Тогда чего тут "икру метать"?
32-2.
А. Могилевский
09.11.2013 23:00:12
Дело не в деньгах.НЕЧЕМ И НЕКЕМ ПРИНУЖДАТЬ к исполнению решений суда,посему евр. суды-это потешные солдатики для самообмана.Потому на них и плюют. Реальные приставы и прочее есть в нем. судах. Такие дела, ребятушки, в этом театре им. тов.Карабаса
36-3.
Райнер
11.11.2013 13:45:28
"А. Могилевский" //////////////////////////// Я полагаю, что Вайсштайн прав! Во всяком случае, при споре сторон принято обращаться в суд. В данном случае - в "шиедсгерихт при ЦСЕГ". И при неисполнении решения - также туда целесообразно обратиться. Это надо с АДВОКАТОМ ОБСУЖДАТЬ, а не гадать на "кофейной гуще" - поможет, мол, или нет. Пусть АРБИТРАЖ при ЦСЕГ, официально и признается в своей возможности быть "настоящим судом", или в своей официальной беспомощности.
38-4.
Райнер
11.11.2013 14:10:45
Моше Фейглин Храмовая гора и свобода "В итоге судья спустила полицию с лестницы, а для израильских граждан был установлен важный прецедент. Храните и защищайте ваши права и свободы. Не позволяйте ограничивать их без причины. Если вы не совершили никакого правонарушения, то не должны соглашаться с требованием о каких-то ограничительных условиях при освобождении.
Я намерен теперь подать представительный иск против полиции от имени всех беспричинно арестовывавшихся". http://www.freie-juedische-meinung.de/ru/izrail-proshloe-nastoyashchee-i-budushchee/48-khramovaya-gora-i-svoboda //////////////////////// Вот так-то, уважаемые кобленчане! Делай, что должно - и пусть будет то, что будет!
39-5.
А. Могилевский
11.11.2013 17:01:34
Я полагаю, что Вайсштайн прав! Во всяком случае, при споре сторон принято обращаться в суд. В данном случае - в "шиедсгерихт при ЦСЕГ". И при неисполнении решения - также туда целесообразно обратиться. Это надо с АДВОКАТОМ ОБСУЖДАТЬ, а не гадать на "кофейной гуще" - поможет, мол, или нет. Пусть АРБИТРАЖ при ЦСЕГ, официально и признается в своей возможности быть "настоящим судом", или в своей официальной беспомощности.[/quote] Всё вы правильно пишете,но мы эти этапы прошли. Были суды и при ЦСЕГ, и при зем совете. Глухо.Реальными возможностями обладает ТОЛЬКО НЕМ, СУД. Применить надо Zivilprozessordnung ZPO § 1062 Abs.1 №2 2.die Feststellung der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens (§ 1032) oder die Entscheidung eines Schiedsgerichts, in der dieses seine Zuständigkeit in einem Zwischenentscheid bejaht hat (§ 1040);
40-6.
Слоним
12.11.2013 10:22:56
Райнер: "Я полагаю, что Вайсштайн прав! Во всяком случае, при споре сторон принято обращаться в суд. В данном случае - в "шиедсгерихт при ЦСЕГ". И при неисполнении решения - также туда целесообразно обратиться". ///////////////////////////// Из Вашего ответа, г-н Могилевский, неясно: обращались ли вы с иском в арбитраж при ЦСЕГ, об НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ, которое принял этот суд?
41-7.
Слоним
12.11.2013 10:28:48
Наверное, после того, как проигравшая сторона отказывается, или явно игнорирует исполнение решения суда, появляется возможность обратиться в государственные судебные институты. В виде аппеляции?!! Но, опять, для этого нужны знания специалиста/адвоката!
42-8.
А.Могилевский
12.11.2013 11:28:04
[Из Вашего ответа, г-н Могилевский, неясно: обращались ли вы с иском в арбитраж при ЦСЕГ, об НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ, которое принял этот суд?[/quote] Буду благодарен за уточнение, где найти координаты этого АРБИТРАЖЕ ПРИ ЦСЕГ. Арбитражный Суд при ЦСЕГ наш иск рассмотрел и признал нашу правоту.
43-9.
Слоним
13.11.2013 16:43:28
"А.Могилевский"
44-10.
Слоним
13.11.2013 17:24:42
"А.Могилевский" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Неужели Вы, г-н Могилевский, на самом деле не понимаете, о чём Вас спрашивают, и что Вам советуют предпринять для того, чтобы ОБЩИНА исполнила РЕШЕНИЕ СУДА???!!! 1. Одна из сторон выиграла дело в суде. Суд принял решение обязывающее другого участника процесса исполнить определённые действия. 1. Другая сторона не желает исполнять решения СУДА, и просто злостно игнорирует исполнение этих решений! 3. Тогда выигравшая дело сторона МОЖЕТ подать ИСК в ЭТОТ СУД (в данном случае в шиедсгерихт - арбитраж, по русски, при ЦСЕГ) о принятии мер правового ха-ра для безусловного испонения решения суда. У ВАС СПРАШИВАЮТ, или ВЫ подавали иск в суд, после фактического отказа общины исполнить решение суда!???Иск о принуждении к исполнению предыдущего решения суда! Но от ВАС нет никакого внятного ответа по существу вопроса.
45-11.
А. Могилевский
13.11.2013 19:18:22
Вы не понимаете, что и тот иск, и следующий, и ещё 10 исков, подаваемых в этот суд,а также ещё 10 решений этого суда в нашу пользу НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯТ, если сам суд не желает быть признаваем нашим руководством! Ну не хотят они исполнять-и всё! Хотя в процессах участвуют!Заставить их нечем. Вот такой цирк! Повторяю , инструмента для физической реализации решения суда у евр. арб. суда НЕТ. Суд. приставы есть только в нем.суде. Откройте ZPO §1062 и всё поймёте. Это для нас ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС,но при этом надо, чтобы нем. суд ПРИНЯЛ иск к ПРОИЗВОДСТВУ и захотел этим заняться... Вы, как и я, недавно, не в силах этот абсурд осознать. Но этот бред -и есть наше еврейское правосудие.Это при том, что в уставе суда в §19 чётко сказано об окончательности решения, что его нельзя опротестовывать и что оно подлежит безоговорочному исполнению. АГА! СЧАС!кричит наше проигравшее процессы руководство ТОЛЬКО ТАПОЧКИ СНИМЕМ И ПОБЕЖИМ СПОЛНЯТЬ!!!! Успехов!
50-12.
Шлёма из шабат бригады
14.11.2013 23:23:36
Г-н Могилевский, я присоедиянюсь к мнению Райнера!
Райнер: "Это надо с АДВОКАТОМ ОБСУЖДАТЬ, а не гадать на "кофейной гуще" - поможет, мол, или нет. Пусть АРБИТРАЖ при ЦСЕГ, официально и признается в своей возможности быть "настоящим судом", или в своей официальной беспомощности." Возможно это - официальная беспомощность суда при ЦСЕГ, явится тем случаем, который покажет госструктурам, что нет другой возможности решать общинные споры, как только в гражданском суде.
51-13.
А, Могилевский
15.11.2013 07:58:21
"Шлёма из шабат бригады" И КОМУ суд должен признаться? ЦСЕГ, который его беспомощность запрограммировал? Или правительству, которому наши евр .проблемы до лампочки? Работаем, короче...
138-14.
ne sut vazhno
09.12.2013 22:20:43
Уважаемая инициативная группа, я Вам ету ссылку уже не первый раз даю. Wenn das oberste Schieds- und Verwaltungsgericht entschieden und beide Parteien sich vorher zur Sache geäußert und damit deutlich gemacht haben, dass sie die Autorität des Gerichts akzeptieren, kann im Übrigen das Urteil natürlich auch vom Staat vollstreckt werden (OLG Naumburg, Urteil vom 11. September 1997, Az. 7 U 1328/97). Мнение взято у адвоката по гос.-зерковному праву, представлявшей недавно интересы ВСЕГО еврейства ФРГ и регулярно приглашаемой как и в израильский Багац, так и в немецкий конститузионный суды.
Fehler in Zeile 1200: Undefined variable: ends
in /var/www/web989/html/my/site.lib
Депутат от партии "зеленых" предлагает немцам убраться из страны (Всего 2 )
А не пришло ли время поставить перед конституционным судом ФРГ вопрос о запрете крайне радикальной антинемецкой партии «зеленых»?
Поддерживаю !!!
Причём, это самое мягкое, что можно предложить по отношению к этим ... (никакое приличное слово на ум не приходит).
Fehler in Zeile 1201: Undefined variable: ends
in /var/www/web989/html/my/site.lib
Aftermath (Всего 1 )
не сказать НИ ЧЕГО.
Это действительно - БОМБА, РАРЫВАЮЩАЯ не столько могилы, но СЕРДЦА.
А, как всё ЭТО ОСОЗНАТЬ и ПОКАИТЬСЯ народу убийц ???
Это ж, в страшном сне не приснится !!
Так, я только рецензию прочитал, и КОМ В ГОРЛЕ.
А, СМОТРЕТЬ-ТО КАК ???
Fehler in Zeile 1199: Undefined variable: ends
in /var/www/web989/html/my/site.lib
Чёрная дыра в общине Кобленца (Всего 16 )
РАБОТАЕМ ... - (А.Могилевский)
Вот именно! Браво, Анатолий!
Р А Б О Т А ЕМ !!!
Именно ЭТО - последнее И ВЕРНО, И
ОБНАДЁЖИВАЕТ !
Успеха Вам ! От всей души !
Fehler in Zeile 1200: Undefined variable: ends
in /var/www/web989/html/my/site.lib
«Пожар» (Всего 2 )
Если речь идёт о сегодняшнем нашествии ислама в Европу, то сравнение с простыми и дикими бомжами явно страдает неточностью.
Это - не простые бомжи, а воспитанные, напичканные исламом внешне - люди, а по сути - звери.
Я знаю, о чём говорю не по-наслышке.
Жил и работал рядом с этими "милыми и мирными" людьми, и выяснил для себя простую вещь - ОНИ ПОНИМАЮТ и уважают ТОЛЬКО СИЛУ, "КНУТ"! - "пряник" они не приемлют.
Так их воспитывают их муллы - если не мусульманин, то и не человек.
Значит с неверным можно сделать всё что угодно...
И, стало-быть опять (куда ни кинь, всюду клин) источник всех бед - тотальная исламизация.
Вот против чего необходимо воздвигнуть "великую китайскую стену".
Или, тогда действительно - ПОЖАР, в котором и холокост покажется мелочью.
И дело тут не только в "мягкотелости" Европы...
Настоящего отпора агрессивному исламизму, к сожалению, нет ни в США, ни в России.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
А где?
Да вот Топаллер пишет адрес!
"Но последнее время выясняется, что все чаще и чаще именно эти гадкие националисты оказываются единственной силой, которая пытается противостоять мировому джихаду. "
Fehler in Zeile 1199: Undefined variable: ends
in /var/www/web989/html/my/site.lib
Чёрная дыра в общине Кобленца (Всего 16 )
Так сказать:
ein Urteil vollstrecken — приводить в исполнение приговор [решение суда].
Конечно для этого нужен АДВОКАТ, которому надо ПЛАТИТЬ!
А вот с этим надо идти к ЛЮДЯМ!
Но ваши "балабусы" полагают, что НАШИХ ЛЮДЕЙ скорее "жаба задушит", прежде чем у них сотню на доброе дело выпросишь!
На этом они и держатся!
А что в Кобленце не найдётся 4-6 ЧЕЛОВЕК, которые ради справедливого дела не пожалеют по 4-5 сотни?! А!
Тогда чего тут "икру метать"?
Реальные приставы и прочее есть в нем. судах.
Такие дела, ребятушки, в этом театре им. тов.Карабаса
////////////////////////////
Я полагаю, что Вайсштайн прав!
Во всяком случае, при споре сторон принято обращаться в суд. В данном случае - в "шиедсгерихт при ЦСЕГ".
И при неисполнении решения - также туда целесообразно обратиться.
Это надо с АДВОКАТОМ ОБСУЖДАТЬ, а не гадать на "кофейной гуще" - поможет, мол, или нет.
Пусть АРБИТРАЖ при ЦСЕГ, официально и признается в своей возможности быть "настоящим судом", или в своей официальной беспомощности.
Храмовая гора и свобода
"В итоге судья спустила полицию с лестницы, а для израильских граждан был установлен важный прецедент. Храните и защищайте ваши права и свободы. Не позволяйте ограничивать их без причины. Если вы не совершили никакого правонарушения, то не должны соглашаться с требованием о каких-то ограничительных условиях при освобождении.
Я намерен теперь подать представительный иск против полиции от имени всех беспричинно арестовывавшихся".
http://www.freie-juedische-meinung.de/ru/izrail-proshloe-nastoyashchee-i-budushchee/48-khramovaya-gora-i-svoboda
////////////////////////
Вот так-то, уважаемые кобленчане!
Делай, что должно - и пусть будет то, что будет!
Во всяком случае, при споре сторон принято обращаться в суд. В данном случае - в "шиедсгерихт при ЦСЕГ".
И при неисполнении решения - также туда целесообразно обратиться.
Это надо с АДВОКАТОМ ОБСУЖДАТЬ, а не гадать на "кофейной гуще" - поможет, мол, или нет.
Пусть АРБИТРАЖ при ЦСЕГ, официально и признается в своей возможности быть "настоящим судом", или в своей официальной беспомощности.[/quote]
Всё вы правильно пишете,но мы эти этапы прошли. Были суды и при ЦСЕГ, и при зем совете. Глухо.Реальными возможностями обладает ТОЛЬКО НЕМ, СУД.
Применить надо Zivilprozessordnung
ZPO
§ 1062 Abs.1 №2
2.die Feststellung der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens (§ 1032) oder die Entscheidung eines Schiedsgerichts, in der dieses seine Zuständigkeit in einem Zwischenentscheid bejaht hat (§ 1040);
"Я полагаю, что Вайсштайн прав!
Во всяком случае, при споре сторон принято обращаться в суд. В данном случае - в "шиедсгерихт при ЦСЕГ".
И при неисполнении решения - также туда целесообразно обратиться".
/////////////////////////////
Из Вашего ответа, г-н Могилевский, неясно: обращались ли вы с иском в арбитраж при ЦСЕГ, об НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ, которое принял этот суд?
В виде аппеляции?!!
Но, опять, для этого нужны знания специалиста/адвоката!
Буду благодарен за уточнение, где найти координаты этого АРБИТРАЖЕ ПРИ ЦСЕГ. Арбитражный Суд при ЦСЕГ наш иск рассмотрел и признал нашу правоту.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Неужели Вы, г-н Могилевский, на самом деле не понимаете, о чём Вас спрашивают, и что Вам советуют предпринять для того, чтобы ОБЩИНА исполнила РЕШЕНИЕ СУДА???!!!
1. Одна из сторон выиграла дело в суде.
Суд принял решение обязывающее другого участника процесса исполнить определённые действия.
1. Другая сторона не желает исполнять решения СУДА, и просто злостно игнорирует исполнение этих решений!
3. Тогда выигравшая дело сторона МОЖЕТ подать ИСК в ЭТОТ СУД (в данном случае в шиедсгерихт - арбитраж, по русски, при ЦСЕГ) о принятии мер правового ха-ра для безусловного испонения решения суда.
У ВАС СПРАШИВАЮТ, или ВЫ подавали иск в суд, после фактического отказа общины исполнить решение суда!??? Иск о принуждении к исполнению предыдущего решения суда!
Но от ВАС нет никакого внятного ответа по существу вопроса.
Повторяю , инструмента для физической реализации решения суда у евр. арб. суда НЕТ.
Суд. приставы есть только в нем.суде.
Откройте ZPO §1062 и всё поймёте. Это для нас ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС,но при этом надо, чтобы нем. суд ПРИНЯЛ иск к ПРОИЗВОДСТВУ и захотел этим заняться...
Вы, как и я, недавно, не в силах этот абсурд осознать. Но этот бред -и есть наше еврейское правосудие.Это при том, что в уставе суда в §19 чётко сказано об окончательности решения, что его нельзя опротестовывать и что оно подлежит безоговорочному исполнению.
АГА! СЧАС!кричит наше проигравшее процессы руководство ТОЛЬКО ТАПОЧКИ СНИМЕМ И ПОБЕЖИМ СПОЛНЯТЬ!!!!
Успехов!
Райнер:
"Это надо с АДВОКАТОМ ОБСУЖДАТЬ, а не гадать на "кофейной гуще" - поможет, мол, или нет.
Пусть АРБИТРАЖ при ЦСЕГ, официально и признается в своей возможности быть "настоящим судом", или в своей официальной беспомощности."
Возможно это - официальная беспомощность суда при ЦСЕГ, явится тем случаем, который покажет госструктурам, что нет другой возможности решать общинные споры, как только в гражданском суде.
И КОМУ суд должен признаться? ЦСЕГ, который его беспомощность запрограммировал? Или правительству, которому наши евр .проблемы до лампочки?
Работаем, короче...
Wenn das oberste Schieds- und Verwaltungsgericht entschieden und beide Parteien sich vorher zur Sache geäußert und damit deutlich gemacht haben, dass sie die Autorität des Gerichts akzeptieren, kann im Übrigen das Urteil natürlich auch vom Staat vollstreckt werden (OLG Naumburg, Urteil vom 11. September 1997, Az. 7 U 1328/97).
Мнение взято у адвоката по гос.-зерковному праву, представлявшей недавно интересы ВСЕГО еврейства ФРГ и регулярно приглашаемой как и в израильский Багац, так и в немецкий конститузионный суды.